奇瑞QQ与雪佛兰Spark


引发纠争?

上汽集团奇瑞汽车公司的小型轿车QQ将在2003年5月投放市场。QQ款式时尚,富有浓郁的卡通气息,引起人们的关注。但是,更令人关注的是奇瑞QQ与美国通用将在广西五菱生产的“乐驰”(雪佛兰Spart)非常相似,并有消息传出可能会因此引发知识产权问题的纠争。通用“乐驰”由大宇曼蒂兹而来,大宇汽车现已归属通用旗下。近日广州日报和羊城晚报都分别载文报道了QQ与“乐驰”之间的问题。

5月8日广州日报A18版报道美国通用汽车对奇瑞QQ与“乐驰”非常相似一事高度重视,甚至有可能诉诸法律。据上海通用首席执行官墨斐表示,通用一年前就听说奇瑞要在通用产品的平台上(指大宇曼蒂兹)进行开发,通用有关部门因此与奇瑞方面进行了接触,提出不能以不正当的途经开发产品,当时奇端称绝无此事。奇瑞方面则不认为QQ和大宇曼蒂兹有什么关糸。奇瑞高层强调QQ那种卡通化造型在欧洲并不少见,不能说来自大宇曼蒂兹。他们还表示QQ的动力糸统、内饰等都是自己设计,“奇端公司拥有包括整车外形在内经过国家认可的24项专利。”

媒体反应......

5月7日羊城晚报“汽车周刊”以“奇瑞QQ、雪佛兰spark∶狭路相逢谁能胜?”为题,发表了记者向寒松 的文章,本文摘录如下∶

从外形上看,奇瑞QQ和Spark简直是一个模子里倒出来的——纽扣式的前大灯如同两只水汪汪的大眼睛,侧身线条有些小型MPV的味道,草绿色的车身充满了青春时尚的气息。但仔细进行比较,又会发现两款车有些细微的差别。从车身尺寸看,Spark的长宽高分别为3495毫米、1495毫米、1485毫米,而奇瑞QQ的长宽高分别为3550毫米、1508毫米、1491毫米,Spark的轴距为2340毫米,而奇瑞QQ的轴距为2348毫米,也就是说,奇瑞QQ要比Spark稍微“大一圈”,从前脸看,两款车也有一些差别。Spark的水箱盖是封闭式的,而奇瑞QQ的水箱盖留出了弯月形的格栅,就像一张充满笑意的小嘴巴;Spark黄色转向灯装在前大灯的下方,而奇端QQ的转向灯却和前雾灯一起装在前大包围上。

在动力配置方面,两款车也有明显的区别。曼蒂兹原来只有0.796升一种排量的发动机,考虑到中国一些城市禁止1.0升以下排量汽车上牌的实际情况,Spark也会推出1.2升排量的产品。奇端QQ将装备两种排量的发动机,即0.812升和1.051升。虽然同样有0.8升排量的发动机,但这两种发动机单从气缸缸径来看还是有一定的差别,奇瑞公司称发动机是自己研发的,是否测绘模仿了曼蒂兹的发动机我们不得而知。

经过比较,我们可以肯定地说,奇瑞QQ“借鉴”了Spark的基本设计元素,而在“借鉴”过程中,奇瑞公司也尽量避免背上抄袭的恶名,所以在外形尺寸、轴距、前脸设计等方面都做了一些改动。由于QQ在车展上没有现身,所以内饰方面的差别不得而知,但奇端公司肯定会进行相应的改动。仅从图片上来看,QQ的外形比Spark更加时尚 ,奇端的改动是相当成功的。

相似却不相同......

笔者认真看了已公布的图片资料,确实奇瑞QQ与雪佛兰Spark相似,但仅是相似而并非一模一样。正如记者向寒松一文所指,QQ“借鉴”了Spark的基本设计元素。但它在外形尺寸、轴距、前脸设计等方面做了一些改动,而且改得相当完美。发动机罩前端与前大包围形成一个嘴唇形图案的散热格栅,与左右园灯配合,QQ的前脸好似一张微笑的脸。另外,QQ的车身基本技术数据如长、宽、高、轴距、轮距、最小转弯半径、最小离地间隙都与Spark有所不一样。前大包围形式也有重大区别,QQ前端是整体式前大包围结构,而Spark前端是分体式前大包围结构,还镶嵌塑料保险杠。至于车身其它部分,两车是十分相似。

就汽车设计而言,收集车身结构的样品与资料,设计合理的车身结构,必须要求了解现今市场上的产品结构与大量可供参考的资料样品。世界上所有先进的汽车设计部门都会花费大量的人力物力和时间,用于收集其它厂家的技术情报、资料和样品进行借鉴,但这种借鉴不是1∶1测绘仿造抄袭,而是进行分析、比较和消化,使自己开发的车身结构有可能达到最先进的水平。

现在市场上的汽车产品都会含有其它车型的设计元素,不会凭空造出来的。但是,无可争辩的事实是目前许多轿车产品的外型设计已经相当完美,它们具有相当合理的美学和空气动力效果,允许设计者创新发挥的余地将越来越少。例如创造一个悦目的造型可能会应用到著名的黄金分割法,而这种黄金分割法在工业造型上使用是有一定范畴的,大于或小于就不是0.618了。因此,许多车身造型的设计“不谋而合”并不奇怪。

在汽车设计史上,20世纪30年代的德国甲壳虫轿车和40年代美国班塔姆公司生产的吉普车的造型,曾经是许多公司仿效的对象。今天,奇瑞说用自己的力量制造出QQ,从图片上看不论在外型、内饰制造都有相当高的水平,这对中国汽车工业来说是一个可喜的现象。对于处于萌芽阶段的中国汽车自主开发能力,有关部门应当保护和支持,同时,也要维护知识产权的普遍原则。怎样处理好产品开发与维护知识产权的普遍原则,是一个现实的问题。当然,回到QQ与Spark的问题,笔者认为只能是一场“大人”与“小孩”之间的争吵。

车汇通
2003年5月9日

相关内容∶雪佛兰Spark    奇瑞QQ

返回